Sept fabricants d’écrans LCD paieront 539 des millions de dollars pour des pratiques monopolistiques

Sept fabricants d’écrans à cristaux liquides ont accepté de payer 539 millions de dollars (412,44 millions d’euros) pour régler un procès dans lequel ils sont accusés d’avoir conspiré pour fixer les prix des écrans LCD des téléviseurs, ordinateurs portables et moniteurs.

L’histoire entre les fabricants d’écrans LCD et leurs pratiques monopolistiques se poursuit aux États-Unis. Sept des entreprises concernées ont accepté de payer un total de 539 millones de dólares para acabar con el culebrón judicial que intentaba determinar si se cerraron o no acuerdos en materia de precios. Le règlement vise à mettre fin aux poursuites qui tenaient les entreprises responsables de la création d’un cartel international visant à gonfler illégalement les prix et à étouffer la concurrence sur le marché des écrans LCD entre 1999 et 2006, affectant des milliards de dollars aux entreprises et aux utilisateurs américains. ÉTATS-UNIS.

En décembre 2006, les autorités du Japon, Corée du Sud, l’Union européenne et les États-Unis, a révélé une enquête sur des activités anticoncurrentielles présumées parmi les fabricants d’écrans LCD. De nombreuses entreprises et dirigeants qui ont déjà plaidé coupable à des infractions de violation de la législation antitrust ont payé plus de 890 millions de dollars (680,84 millions d’euros) en amendes.

toutefois, le processus s’est poursuivi, cette fois avec les réclamations des clients indirects de ces entreprises. Ce sont des poursuites de consommateurs qui ont accusé les entreprises d’avoir à payer plus pour des produits pour leur prix.. La compensation précédente était destinée aux entreprises qui utilisent les écrans LCD des entreprises faisant l’objet de la plainte et qui ont dû payer un prix plus élevé pour la fixation que les entreprises avaient convenue..

Maintenant, pour résoudre les réclamations des acheteurs indirects, les entreprises dénoncées ont proposé le paiement de 423 millions en compensation. L’affaire, qui est en cours d’élaboration aux États-Unis, comprend les réclamations indirectes des consommateurs des États de l’Arkansas, Californie, Californie, Floride, Le Michigan, Missouri, New York (New York), Virginie et Wisconsin. De plus,, una parte también responde a las reclamaciones del propio Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman.

“Este acuerdo de fijación de precios ha manipulado el entorno de las empresas que se rigen por las reglas y el de los consumidores que pagaron costes extremadamente alto para televisores, computadoras y otros aparatos electrónicos”, ha comentado Schneiderman en un comunicado.

Empresas implicadas
El acuerdo insta a Samsung Samsung Samsung a pagar 240 millions de dollars (183,5 millions d’euros), À Tranchant a pagar 115,5 millions de dollars (88,3 millions d’euros) y a la taiwanesa Chimei Innolux a pagar 110,3 millions de dollars (84,3 millones de euros.), según el documentos de liquidación presentado ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. en San Francisco. Otras firmas que llegaron a acuerdo son Hitachi Displays, que pagará unos 40 millions de dollars; HannStar Display Corp, 25,6 millions de dollars; Chunghwa Picture Tubes, 5,3 millions de dollars, et Epson Imaging Devices, 2,85 millions de dollars.

Otros demandantes aún tienen que llegar a un acuerdo, incluyendo a la taiwanesa AU Optronics, uno de los mayores fabricantes de paneles de LCD; la surcoreana Affichage LG et Toshiba.

Junto a la decisión de ofrecer una indemnización para terminar con el caso, las compañías también se han comprometido a participar en un programa de defensa de la competencia y a perseguir a otras empresas que hayan podido incurrir en delitos similares.

Por el momento solo se trata de una propuesta de las empresas para terminar con el caso, y está pendiente de que el juez estime si la cantidad ofertada es suficiente. Se espera que el juez apruebe la propuesta de las compañías y de así por cerrada su implicación en el acuerdo de precios.

D’autres articles sur Chimei Innolux, Chunghwa Picture Tubes, Epson ( Epson ), HannStar Display Corp, Hitachi, Samsung Samsung Samsung, Tranchant